Por: Raisa Mirelle Servín Hernández, alumna de la Maestría en Planeación Territorial
Hablar de redes y territorialidad no es un tema nuevo, este ha existido desde hace varios siglos, solamente que en la actualidad está tomando gran importancia debido a la forma en que nos relacionamos, movemos y resignificamos el territorio. Ya que ahora el estudio a través de la teoría de redes ha puesto en entredicho al urbanismo tradicional (aquel que zonifica y que muestra límites regionales), por las conexiones y vínculos que genera, haciendo un sistema cada vez más complejo en relación con el espacio-tiempo, así como también la distribución del poder. Ahora bien, el siguiente ensayo abordará la relevancia que tiene el estudio de las redes en el municipio de Zitácuaro, considerando como referencia el Mercado municipal y las redes o flujos que se generan a través de él, para posteriormente hacer una reflexión de la importancia de estudiarlas y el beneficio que este puede conllevar para fortalecer el sistema urbano de esta pequeña ciudad.
Desde la fundación de las ciudades la economía y el intercambio de productos e información siempre ha sido relevante en el territorio, debido a que esta propicia el progreso de una ciudad y Zitácuaro no es la excepción, su actividad principal fue y ha sido el comercio, siendo esta la base de la economía en el municipio, es por ello que el centro de la ciudad y en especial el mercado cobra gran importancia para abordar el tema de redes, por los alcances y significado que este genera para la sociedad zitacuarense.
Imagen 1 y 2: Exterior e interior del mercado Melchor Ocampo de Zitácuaro
Las redes tienen visiones diferentes y más profundas de analizar el territorio porque todo tiene causa y efecto. Y es a través de la teoría de redes que podemos comprender el funcionamiento y la relación del espacio-tiempo-lugar (cronotopos). Ya lo mencionaba Precedo con el concepto de Visión Red, el cual da a las ciudades y territorios diferentes rangos, entre ellas ciudades medias y pequeñas, individuales o regionales, pero que tienen un flujo o varios flujos separados o con funcionamientos abiertos integrando al territorio en una red compacta o difusa, que a su vez genera competitividad, conectividad, cooperatividad y complementariedad, en un ambiente de habitabilidad, interacción y generación de vínculos para el ideal común o individual de los diferentes actores.
La conclusión a la que he llegado al estudiar por primera vez el concepto de redes es generar otra visión completamente diferente de lo que es estudiar el territorio y el lugar con los actores que este integra, si bien es un tema muy profundo y a la vez apabullante por la cantidad de información que existe, pero también por lo poco que se ha implementado en nuestras ciudades, en algunos casos por el desconocimiento y en otro por los intereses que esto conlleva. Considero que el estudio del territorio a través de la Visión de Red y la Teoría del Actor Red es fundamental en nuestra actualidad por las condiciones que vivimos y los vínculos que generamos, los cuales hacen mallados muy complejos, muchos de ellos convertidos en nudos difíciles de disolver y otros que están en constante cambio y necesitan ser atendidos para romper más la brecha de la exclusión.
Referencias
Cabrera Juan E. (2011). Pensar e intervenir el territorio a través de la teoría del Actor Red. Athenea Digital 11-1:217-223
Dupuy Gabriel (1998). El Urbanismo de las Redes. Barcelona: Oikos-Tau
Pavez Reyes María Isabel (1999). Territorialidad, Redes y Debate Urbanístico. Revista Urbanismo No.1:1-22
Precedo Ledo Andrés (2006). La ciudad en el Territorio: Nuevas Redes, Nuevas Realidades. Universidad de Santiago de La Compostela 15-33
Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Zitácuaro 2016-2050
Somarribas Chavarria Leonel (2008). Hacia una geografía de redes: un nuevo paradigma de análisis espacial alternativo al enfoque regional. Revista Geográfica de América Central 1-41:1-34
